Nachricht

Aug 02, 2023

Bellonas nukleare Zusammenfassung, Juni 2023

Bildquelle: Das ukrainische Innenministerium Nach der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine im Februar 2022 stellte Bellona seine Aktivitäten im Aggressorland ein. Am 18. April

Bildnachweis: Bildquelle: Das ukrainische Innenministerium

Nach der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine im Februar 2022 stellte Bellona seine Aktivitäten im Aggressorland ein. Am 18. April 2023 erklärte die russische Generalstaatsanwaltschaft Bellona zur unerwünschten Organisation.

Wir beobachten jedoch weiterhin Ereignisse im Bereich der Nuklear- und Strahlensicherheit im Zusammenhang mit Russland und der Ukraine, die unserer Meinung nach für ausländische Leser von Interesse sind. Wir analysieren die Situation, um den Grad des internationalen Einflusses Russlands auf andere Länder und die damit verbundenen Risiken einzuschätzen. Wir präsentieren Ihnen einen Überblick über diese Veranstaltungen für Juni 2023.

Folgen Sie den Links, um die Zusammenfassungen für Mai, April und März zu lesen. Abonnieren Sie unsere Mailingliste, um sicherzustellen, dass Sie den nächsten Digest nicht verpassen.

Nukleare Risiken und der Krieg in der Ukraine

Überblick über die Ereignisse im KKW Saporischschja im Juni

INTERNATIONALE NACHRICHTEN ZUR KERNENERGIE

Westinghouse und Energoatom stärken die nukleare Sicherheit in der Ukraine

Finanzierung der nuklearen Sicherheit in der Ukraine

11. EU-Sanktionspaket

Framatome arbeitet für WWER mit 100 % europäischem Treibstoff

Die Arbeiten am APIS-Projekt zur Verwendung von Westinghouse-Brennstoff für WWER-Reaktoren in Europa beginnen

Die Atlantische Erklärung der USA und Großbritanniens

Schweden will das Verbot der Uranproduktion aufheben

USA reduzieren Urankäufe aus Russland um ein Viertel

EREIGNISSE IM RUSSISCHEN NUKLEARSEKTOR

Die internationalen Projekte von Rosatom. Ein Überblick über Ereignisse.

EMPFOHLENE PUBLIKATIONEN

Am 2. Juni äußerte IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi seine Besorgnis über die Unterbrechung der automatischen Datenübertragung von acht Strahlungsüberwachungsstationen in der Nähe des Kernkraftwerks an die ukrainischen Behörden am 17. Mai und sagte, die IAEA werde dieses Problem mit der Anlagenleitung und den zuständigen Beamten besprechen.

Am 6. Juni brach der Damm des Wasserkraftwerks Kachowka, was in den folgenden Tagen zu einem drastischen Absinken des Wasserspiegels im Kachowka-Stausee, an dem sich das Kernkraftwerk Saporischschja befindet, führte. Bellona hat die offizielle Reaktion auf den Vorfall ausführlich geschildert. Die Einschätzungen der Auswirkungen dieser Katastrophe auf die nukleare und radioaktive Sicherheit des Kernkraftwerks Saporischschja durch Vertreter der Ukraine, Russlands und der IAEO sind im Allgemeinen ähnlich. Sie sagen, dass dies im aktuellen Zustand der Anlage, in dem alle Reaktoren abgeschaltet sind und kein Bedarf an großen Wassermengen zur Kühlung besteht, keine direkte Gefahr für die Reaktoren darstellt.

Drei Tage nach dem Dammbruch, am Abend des 9. Juni, war der Wasserstand im Kachowka-Stausee um mehr als fünf Meter auf 11,6 m gesunken, verglichen mit 16,8 m vor der Katastrophe. In den folgenden Tagen war es nicht mehr möglich, nach dem festgelegten Verfahren Wasser aus dem Stausee zur Bewässerung von Wasserbauwerken zu pumpen, obwohl es später, beispielsweise am 23. Juni, entsprechende Versuche gab. Nach Angaben der IAEO dürften die vorhandenen Wasservorräte im Kühlbecken und in den Kanälen des Wärmekraftwerks Zaporizhzhia (ZTPP) bei der aktuellen Verbrauchsrate des ZNPP für mehrere Monate ausreichen.

IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi bei einem Treffen mit dem Generaldirektor von Rosatom Alexey Likhachev, Kaliningrad, 23. Juni 2023. Quelle: Atom Media

Am 15. Juni besuchte Grossi das Kernkraftwerk Saporischschja zum dritten Mal während des Krieges und zum ersten Mal seit dem Bruch des Kachowka-Staudamms, während er die letzte Rotation der IAEA-Mission in der Anlage durchführte und Maßnahmen zur Wasserversorgung untersuchte die Anlage in der aktuellen Situation. Die IAEA-Delegation inspizierte die Isolationstore des Kühlbeckens und die Kanäle des ZTPP. Vertreter der IAEA berichteten, dass Arbeiten zur Verstärkung der hydraulischen Dichtungen durchgeführt wurden, die das Wasser im Kühlbecken halten, und dass zur Aufrechterhaltung der Wasserversorgung im Kühlbecken und in den ZTPP-Kanälen unterirdische Quellen sowie mobile Pumpen genutzt werden könnten, die möglicherweise pumpen könnten Wasser aus tieferen Ebenen des Stausees. Spätere IAEO-Berichte gaben an, dass mit der Nutzung dieser Quellen begonnen wurde. In einem Bericht vom 21. Juni heißt es, dass das System der Bewässerungssprühteiche durch Pumpen aus einem mit Grundwasser gespeisten Entwässerungssystem wieder aufgefüllt wurde.

Nach Angaben der IAEA wurden die Reaktoren ab dem 30. Juni (dies bezieht sich wahrscheinlich auf die Anforderungen von Block Nr. 5, der sich weiterhin im Zustand der Heißabschaltung befindet – Anmerkung von Bellona) weiterhin mit dem notwendigen Kühlsystem gekühlt, das mit aufgefüllt wurde Grundwasser, das aus dem Entwässerungssystem des Standorts gepumpt wird. Für andere Wasserbedürfnisse hat die Anlage kürzlich von der Nutzung des ZTPP-Abflusskanals auf den großen Kühlteich neben dem Standort umgestellt. Der Pegel des ZNPP-Kühlteichs sinkt durch den Anlagenbetrieb und die Verdunstung um 1 Zentimeter pro Tag, das Wasser aus dem Entwässerungssystem wird jedoch auch zum Befüllen des Teichs verwendet, wodurch der Wasserspiegelabfall verringert wird. Nach Angaben der IAEA betrug der Wasserstand im Kühlbecken Ende Juni knapp über 16,5 Meter.

Nach Angaben von Energoatom sank der Wasserstand im Kühlteich in dem Monat seit dem Bruch des Kakhovka-Staudamms um etwa 10 cm, von 16,66 m am 9. Juni auf 16,56 m am 5. Juli. Nach Schätzungen von Bellona bedeutet dies einen Verlust von rund 1 Million m3 Wasser oder 2 % des Volumens des Kühlbeckens und übersteigt den Wasserbedarf der Anlage und den Verdunstungsverlust bei weitem, was eine recht hohe und alarmierende Zahl ist , vergleichbar mit Wasserverlusten bei Vollauslastung der Anlage. Auch der Wasserstand sank in den letzten Tagen stärker und innerhalb einer Woche, am 12. Juli, sank der Wasserstand drastisch um weitere 9 cm auf 16,47 m.

Dies kann alles auf einen möglichen Anstieg der Entwässerung durch den Damm des Kühlbeckens hindeuten, der durch den starken Abfall des Wasserspiegels außerhalb des Damms (über 7 m), das Austrocknen von Außenwänden oder mögliche Schäden am Damm verursacht wird, die zu einem Anstieg führen ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit einer langfristigen Aufrechterhaltung der Wasserversorgung für den Bedarf der Anlage. Um Wasserverluste zu verringern und die Sicherheit der Anlage zu gewährleisten, ist es nach Ansicht von Bellona zweifellos notwendig, alle Kraftwerke auf Kaltabschaltung zu stellen und eine stabile Bewässerung der Sprühteiche aus alternativen Quellen zu organisieren.

Satellitenbilder mit Beispielen von Stellen möglicher Wasserableitung durch die Basis des Kühlteichdamms. Diese Entwässerung ist entlang des gesamten Umfangs des Damms zu beobachten, nur einige Stellen sind im Bild in Nahaufnahme dargestellt. Bildnachweis: Bellona-Infografik basierend auf Satellitenbildern von Sentinel Hub und EarthCache/SkyWatch.

Bellona-Experten diskutierten in einem Webinar der internationalen Ukraine War Environmental Consequences Work Group (UWEC) ausführlich über den Wasserbedarf des Werks und die gefährdeten Stellen seines Kühlsystems in der aktuellen Situation. Eine Videoaufzeichnung dieses Webinars finden Sie auf unserem YouTube-Kanal unter diesem Link.

Am 8. Juni, zwei Tage nach dem Bruch des Staudamms des Wasserkraftwerks Kakhovka, erteilte die staatliche Nuklearaufsichtsbehörde der Ukraine dem Betreiber des Kernkraftwerks Energoatom den Befehl, den Kraftwerksblock 5 von der Warmabschaltung auf die Kaltabschaltung umzustellen. Begründet wurde diese Entscheidung mit der Austrocknung des Kakhovka-Reservoirs, der Tatsache, dass das Automated Radiation Monitoring System (ARMS) seit dem 17. Mai 2023 keine Informationen mehr übermittelt, und der Verschlechterung des Notfallreaktionssystems am Kernkraftwerksstandort.

Die russische Seite, die die Situation im Kraftwerk kontrolliert, ignorierte die Änderungen im Kraftwerk und die Entscheidung der ukrainischen Regulierungsbehörde und hält Block 5 weiterhin im Zustand der Abschaltung. Bei Grossis Besuch im ZNPP am 15. Juni wurde dieses Thema nicht angesprochen oder zumindest nicht in den Informationsberichten der IAEO erwähnt.

Am 28. Juni erließ die staatliche Regulierungsbehörde das Dekret Nr. 338 zur Änderung der Lizenz für den Betrieb der Kraftwerksblöcke 3-6 des Kernkraftwerks. Den Änderungen zufolge dürfen die Blöcke 4, 5 und 6 nur noch im Kaltbetrieb betrieben werden. Block 3 wird wegen Reparatur und Kaltabschaltung abgeschaltet. Die Blöcke 1 und 2 dürfen gemäß früheren Änderungen nur im Kaltbetrieb betrieben werden.

Am 30. Juni berichtete die IAEO im Informationsbericht Nr. 168, dass ihre Experten am 29. Juni den Hauptkontrollraum von Block 5 besucht und den Hot-Shutdown-Status bestätigt hätten. Den Experten wurde außerdem mitgeteilt, dass das Kraftwerk noch immer den Bedarf an Dampf prüft, um festzustellen, welche Art von externem Dampferzeuger installiert werden könnte und möglicherweise die Kaltabschaltung von Block 5 ermöglichen könnte. Nach inoffiziellen Informationen von Bellona vom 10. Juli hat der Russe Seite beabsichtigt, Block 5 in den Kaltabschaltmodus zu versetzen, erwägt aber auch, Block 4 stattdessen in den Warmabschaltmodus zu versetzen.

Sprühteiche des Kernkraftwerks Saporischschja. Das Foto entstand während des Besuchs des IAEA-Chefs auf der Station am 15. Juni 2023. Quelle: IAEA

Am 20. Juni meldete der Leiter des Verteidigungsgeheimdienstes des Verteidigungsministeriums der Ukraine, Kyrylo Budano, den Abbau des Kernkraftwerks Saporischschja, insbesondere den Abbau des Kühlbeckens, dessen Beschädigung schwerwiegende Folgen für das Kraftwerk haben könnte. Zwei Tage später, am 22. Juni, zeichnete der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj einen Videoappell auf, in dem er erklärte, Russland erwäge nach Angaben des Geheimdienstes das Szenario eines Terroranschlags im Kernkraftwerk Saporischschja mit Freisetzung von Strahlung. Am nächsten Tag, dem 23. Juni, wurde dieses Thema auf einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates in New York diskutiert, es wurden jedoch keine Resolutionen zu diesem Thema verabschiedet.

Ebenfalls am 23. Juni berichtete der Innenminister der Ukraine Ihor Klymenko, dass im Zusammenhang mit möglichen Terroranschlägen im Kernkraftwerk in der Ukraine ein abteilungsübergreifendes Hauptquartier eingerichtet worden sei, dem Energiearbeiter, Retter, Polizisten und Sanitäter angehören würden. Er kündigte an, dass das Training in den folgenden Tagen beginnen werde, wobei Straßen gesperrt und Hygienekontrollpunkte eingerichtet würden. „Allen Bürgern, die dieses Gebiet verlassen möchten, wird ein geeigneter Transport zur Verfügung gestellt“, sagte Klymenko und wies darauf hin, dass es sich dabei um die 200-Kilometer-Zone um das Atomkraftwerk handelt. Nach seinen Berechnungen beträgt die Bevölkerungszahl dieser Zone rund 500.000 Menschen.

Am 29. Juni begannen in den ukrainischen Regionen Saporischschja, Dnepropetrowsk und Cherson groß angelegte zweitägige Schulungsübungen mit dem Ziel, Protokolle für gemeinsame Aktionen verschiedener Abteilungen und Spezialdienste zu entwickeln, um schnell reagieren und die Folgen der Strahlenfreisetzung in Saporischschja zu minimieren KKW. Im Rahmen der Schulung wurden Sanitärkontrollpunkte zur Kontrolle von Transporten aus bewohnten Siedlungen eingerichtet, an denen der Strahlungshintergrund gemessen sowie Autos und evakuierte Personen untersucht und behandelt wurden.

Trainingsübungen zur Vorbereitung auf einen Unfall im Kernkraftwerk Saporischschja. Bildnachweis: Innenministerium der Ukraine.

Am 30. Juni wurden in der interdepartementalen Krisenzentrale die Ergebnisse zweitägiger Übungsübungen der Einsatzkräfte zur Bewältigung der Folgen eines möglichen Terroranschlags im besetzten Kernkraftwerk ausgewertet. Nach Angaben des ukrainischen Energieministeriums German Galushchenko hat die Ukraine jetzt nur eingeschränkten Zugang zur Überwachung der Situation im Kraftwerk, aber außerhalb des Kraftwerks gibt es genügend Zähler, die eine Notsituation im Kernkraftwerk registrieren können. Während der Übungsübungen wurden mobile Stationen zur Strahlungsüberwachung eingesetzt, um diese Zähler zu testen.

Die IAEO hat ihre Präsenz im ZNPP verstärkt, um die Einhaltung der fünf Grundprinzipien zum Schutz des Kraftwerks während des militärischen Konflikts zu überwachen, die Generaldirektor Grossi Ende Mai im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen festgelegt hatte.

Während des Besuchs des Generaldirektors wurden am Standort, auch nicht am Kühlteich, keine Minen entdeckt. Der IAEA sind jedoch frühere Minenplatzierungen außerhalb des Werksgeländes bekannt, über die die Agentur bereits berichtet hat, und auch an bestimmten Stellen innerhalb des Werks, die nach Angaben des Sicherheitspersonals des Werks zu Verteidigungszwecken dienten. „Unsere Einschätzung dieser besonderen Platzierungen ergab, dass das Vorhandensein von Sprengkörpern zwar nicht den Sicherheitsstandards entspricht, die Hauptsicherheitsfunktionen der Anlage jedoch nicht wesentlich beeinträchtigt würden. „Wir verfolgen das Thema mit großer Aufmerksamkeit“, sagte Generaldirektor Grossi.

Grossi gab später bekannt, dass IAEA-Experten noch zusätzlichen Zugang benötigen, um weitere derartige Kontrollen am Standort durchzuführen, darunter Teile der Turbinenhallen und einige Teile des Kühlsystems. Ende Juni hatten IAEO-Inspektoren immer noch keine Minen oder andere Sprengstoffe in der Anlage an den ihnen zugänglichen Stellen entdeckt. Angesichts der sehr begrenzten Anzahl an Orten, an denen sie Zugang haben, sollten Meldungen über Minen sehr ernst genommen werden.

Kommentar von Bellona: Die Spannungen rund um das ZNPP werden bis Kriegsende und sogar danach anhalten. Russland wird verschiedene Maßnahmen ergreifen (Abbaustandorte, Errichtung von Schusspositionen usw.), um die Ukraine und die internationale Gemeinschaft zu erpressen, und deutlich machen, dass es zu radioaktiven und sogar nuklearen Zwischenfällen kommen kann, wenn die Ukraine versucht, das Atomkraftwerk mit militärischen Mitteln zurückzugewinnen mit unvorhersehbaren Folgen, die Russland der Ukraine in die Schuhe schieben wird. Dies sieht nach einer nuklearen Erpressung durch Russland aus, um die eroberten Gebiete zu behalten und militärische Operationen und einen ukrainischen Gegenangriff zumindest in der Gegend um das Atomkraftwerk zu stoppen. Bisher gibt es keine Anzeichen dafür, dass die internationale Gemeinschaft eine diplomatische Lösung für diese Situation finden kann. Eine Eskalation der Spannung ist also unvermeidlich. Trotz zahlreicher Experteneinschätzungen, die zeigen, dass angesichts des aktuellen Zustands der Kraftwerksblöcke die Wahrscheinlichkeit eines größeren nuklearen Zwischenfalls in der Anlage gering ist, ist eine genaue Vorhersage der künftigen Entwicklung nicht möglich.

Nach dem Rückzug Russlands aus dem ZNPP wird die Bedrohung durch diesen Standort nicht zwangsläufig abnehmen. Erstens lässt sich nicht vorhersagen, in welchem ​​Zustand Russland das Atomkraftwerk verlassen wird und welche Schäden dort festgestellt werden könnten. Zweitens ist der Abschaltmodus, in dem sich die Kraftwerksblöcke, insbesondere Block 5, schon seit längerem befinden, nicht für den Betrieb geeignet und in den technischen Vorschriften für diese Art von Kernkraftwerksblöcken nicht vorgesehen. Faktoren von Unprofessionalität und Sabotage können nicht ausgeschlossen werden. Wenn es zulässig war, den Kachowka-Staudamm zu sprengen, dann ist es vielleicht zulässig, die Kernkraftwerke in einen Zustand zu versetzen, in dem sie nicht mehr betrieben werden können. Offensichtlich erfordern die KKW-Blöcke komplette Überholungen oder sogar andere schwerwiegendere Maßnahmen, einschließlich des Austauschs der Ausrüstung und der Rekonstruktion von Wasserbauwerken und Kühlsystemen. Daher wird das Kernkraftwerk Saporischschja noch lange im Blickfeld der interessierten Öffentlichkeit und der Experten verschiedener Ebenen bleiben, auch wenn es hier zu keinen Unfällen mit Strahlungsfreisetzung kommt.

Am 13. Juni unterzeichnete die Westinghouse Electric Company einen Vertrag mit Energoatom über die Entwicklung, Herstellung und Lieferung langfristiger Kühlsysteme im Rahmen der Modernisierung der Blöcke 1 und 2 des Kernkraftwerks Riwne im Norden der Ukraine. Im Falle eines Unfalls gewährleistet das spezifizierte System die langfristige Aufrechterhaltung des sicheren Zustands des Kerns, sodass sich seine Installation positiv auf die Sicherheit der Kernanlagen in der Ukraine auswirken und einen zusätzlichen Schutz für die Reaktoranlagen bieten wird.

Dieser große technische Auftrag stärkt eine langjährige strategische Partnerschaft zwischen Westinghouse und Energoatom, die die Lieferung des gesamten WWER-Kernbrennstoffs für die in Betrieb befindliche Reaktorflotte des Landes und die Zusammenarbeit bei der Errichtung von neun neuen AP1000-Reaktoren in der Ukraine umfasst.

Am 7. Juni kündigte das Vereinigte Königreich auf einer Sitzung des Gouverneursrats in Wien an, der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) zusätzliche 750.000 £ (rund 870.000 Euro) zur Unterstützung ihrer Missionen in der Ukraine bereitzustellen.

Bei dem Treffen stellte Generaldirektor Grossi den neuesten Bericht über nukleare Sicherheit, Sicherung und Schutzmaßnahmen in der Ukraine vor. Der Bericht skizzierte den Stand der nuklearen Sicherheit in den Kernanlagen der Ukraine und insbesondere die äußerst besorgniserregende Situation im Kernkraftwerk Saporischschja. Der Bericht des IAEA-Generaldirektors bringt auch zahlreiche Bedenken zum Ausdruck: die russische Militärpräsenz vor Ort und der enorme Druck, der auf das ukrainische Einsatzpersonal und seine Familien ausgeübt wird.

Das Vereinigte Königreich hat nun 5 Millionen Pfund (rund 5,8 Millionen Euro) bereitgestellt, um die Bemühungen der IAEA in der Ukraine seit dem Einmarsch Russlands in das Land zu unterstützen, und leistet außerdem einen jährlichen Haushaltsbeitrag zur Arbeit der IAEA. Die zusätzlichen Mittel werden der IAEO dabei helfen, ihre wichtige Arbeit in der Ukraine fortzusetzen und die ukrainische Regierung im Bereich der nuklearen Sicherheit zu unterstützen und zu beraten. Die Finanzierung aus dem Vereinigten Königreich ermöglicht außerdem Schulungen zum Aufspüren radiologischer Materialien und Experten-Ermittlungsmissionen in Kernkraftwerken.

Am selben Tag kündigte die österreichische Regierung außerdem an, dass sie der IAEO 1 Million Euro zur Unterstützung von Aktivitäten zur nuklearen Sicherheit in der Ukraine bereitstellen werde. Mit diesen Mitteln werden unter anderem der Einsatz und die Arbeit eines IAEA-Teams unterstützt, das abwechselnd in jedem ukrainischen Kernkraftwerk stationiert ist.

Am 16. Juni genehmigte die belgische Regierung ein neues finanzielles Unterstützungspaket für die Ukraine. Belgien wird die Aktivitäten der IAEA in der Ukraine mit einem Beitrag von 1 Million Euro unterstützen

Am 19. Juni gab die norwegische Regierung bekannt, dass sie die Unterstützung für die nukleare Sicherheit in der Ukraine um 250 Millionen norwegische Kronen (rund 21,2 Millionen Euro) erhöhen werde. Davon werden 100 Millionen Kronen (rund 8,5 Millionen Euro) zur Unterstützung der Präsenz von IAEA-Experten in der Ukraine bereitgestellt.

Darüber hinaus erhöht Norwegen seine Mittel für die nukleare Sicherheitskooperation mit der Ukraine um 150 Millionen norwegische Kronen (rund 12,7 Millionen Euro). Diese Mittel werden von der norwegischen Behörde für Strahlung und nukleare Sicherheit (DSA) verwaltet und dazu verwendet, das Risiko von Unfällen und Zwischenfällen mit der Freisetzung radioaktiver Stoffe zu verringern und das Risiko zu verringern, dass radioaktives Material in die falschen Hände gerät.

Norwegen war eines der ersten Länder, das nach der umfassenden russischen Invasion im Februar 2022 Ausrüstung an die Ukraine lieferte, um die nukleare Sicherheit zu verbessern. Bereits im März 2022 lieferte Norwegen Ausrüstung an die ukrainischen Grenzkontrollbehörden und an das Kernkraftwerk Riwne .

Am 23. Juni verabschiedete die Europäische Union das 11. Sanktionspaket gegen Russland, mit dem bestehende EU-Sanktionen verschärft und gegen deren Umgehung vorgegangen werden soll. Die Vorschläge einer Reihe europäischer Länder (Litauen, Lettland, Estland, Polen, Deutschland), erhebliche Beschränkungen gegen Rosatom einzuführen, wurden nicht in das Paket aufgenommen. Die Liste der Unternehmen, deren Vermögenswerte in der EU eingefroren sind, wurde durch das Troitsk Institute for Innovation and Fusion Research (SRC RF TRINITI) ergänzt, ein Rosatom-Unternehmen, dessen Forschung und Entwicklung im Bereich der Laserphysik direkt mit Mitteln der EU finanziert wird Russische Staatsverteidigungsverordnung (zuvor, am 25. Februar 2023, war FSUE Atomflot in dieser Liste enthalten).

Wir sollten auch beachten, dass in früheren EU-Sanktionspaketen zu den Unternehmen, die Exportbeschränkungen für Güter und Technologien mit doppeltem Verwendungszweck hatten, mehrere Unternehmen von Rosatom gehörten: das Alexandrov Research Institute of Technology (NITI), ein Zentrum für umfassende Tests von Marinereaktor-Prototypen; das Föderale Staatliche Einheitsunternehmen Dukhov Automatics Research Institute (VNIIA), dessen Haupttätigkeitsgebiet die Entwicklung und Serienproduktion von Software und Hardware für automatisierte Systeme zur Steuerung von Technologieprozessen in Kern- und Wärmekraftwerken ist; JSC NIKIET, eines der größten Atombau- und wissenschaftlichen Forschungszentren Russlands, spezialisiert auf Reaktortechnologien; das Allrussische Forschungsinstitut für Experimentalphysik (FSUE RFNC-VNIIEF) mit der Hauptaufgabe, die Zuverlässigkeit und Sicherheit des russischen Nukleararsenals zu gewährleisten.

Kommentar von Bellona: Wie bereits erwähnt, haben die Sanktionen Rosatom bisher praktisch keinen nennenswerten Schaden zugefügt. Es ist schwer zu sagen, wann spürbare Sanktionen verhängt werden. Vielleicht hängen sie mit bestimmten Ereignissen im ZNPP zusammen. Allerdings sind mittlerweile gewisse Schritte zu beobachten, um die Abhängigkeit internationaler Nuklearprogramme und -projekte von Rosatom zu verringern. Dabei geht es vor allem um die Substitution russischer Brennstoffe in europäischen Kernkraftwerken und eine Reduzierung der Urankäufe in den USA. Russland aus dem internationalen Nukleargeschäft zu verdrängen, wird ein langer und schwieriger, aber dauerhafter Prozess sein.

Der französische Hersteller von Kernkraftwerksausrüstung Framatome und das slowakische Energieunternehmen Slovenské elektrárne haben am 31. Mai ein Memorandum of Understanding unterzeichnet, mit dem sie ihre langfristige Partnerschaft im Bereich der Kernenergie ausbauen. Einer der Schlüsselbereiche des Memorandums ist die Zusammenarbeit bei der langfristigen Diversifizierung des Brennstoffs für die Kernkraftwerke Bohunice und Mochovce in der Slowakei

Um die Sicherheit und Kontinuität des Betriebs von Kernkraftwerken mit WWER 440-Druckwasserreaktoren zu gewährleisten, konzentriert sich Framatome in Zusammenarbeit mit Slovenské elektrárne und anderen europäischen Betreibern auf die Entwicklung eines 100 % europäischen Kernbrennstoffdesigns für diesen Typ Reaktoren.

„Seit mehreren Jahren entwickelt Framatome eine industrielle Lösung zur Unterstützung von WWER-Kernkernbetreibern bei ihren jeweiligen kurz- und mittelfristigen Anforderungen, sowohl für WWER-1000-MW- als auch für WWER-440-MW-Reaktoren“, sagte Lionel Gaiffe, Senior Executive Vice President der Kraftstoffgeschäftseinheit bei Framatome.

In Europa sind 19 WWER-Reaktoren in Betrieb, darunter vier WWER-1000-MW-Reaktoren in der Tschechischen Republik und Bulgarien sowie 15 WWER-440-MW-Reaktoren in Finnland, der Tschechischen Republik, der Slowakei und Ungarn.

Framatome und Slovenské elektrárne werden bei der Diversifizierung des Brennstoffs für WWER-Reaktoren zusammenarbeiten. Bildnachweis: Slovenské elektrárne

Westinghouse Electric Sweden AB und 11 europäische Partner werden mit der gemeinsamen Arbeit am Accelerated Program for Implementation of Secure WWER Fuel Supply (APIS) beginnen. Ziel des Projekts ist es, den dringenden Bedarf der Länder, die solche Reaktoren betreiben, an einem alternativen Brennstoff zu decken.

An dem Projekt werden mehrere Unternehmen zusammenarbeiten: CEZ AS (Tschechische Republik), Energoatom (Ukraine), Fortum (Finnland), PAKSI ATOM (Ungarn), Slovenske Elektrarne AS (Slowakei); Kraftstoffhersteller Westinghouse (Schweden) und Enusa (Spanien) sowie Kraftstofftechnik- und Forschungsorganisationen: JRC-Gemeinsames Forschungszentrum – Europäische Kommission, Belgien, Staatliches Wissenschaftliches und Technisches Zentrum für Nuklear- und Strahlensicherheit der Ukraine, UJV REZ AS, Tschechische Republik , Universität Uppsala, Schweden und Vuje AS, Slowakei.

Das Projekt wurde im Januar 2023 gestartet und ist auf drei Jahre angelegt. Es wird von der Europäischen Union kofinanziert und ist Teil des EU-Programms „Horizont Europa“ für Forschung und Innovation. Es besteht aus 11 Arbeitspaketen in verschiedenen Bereichen, darunter:

– Fertigstellung des WWER-440-Kraftstoffdesigns für kurzfristige Lieferung; – Entwicklung verbesserter und fortschrittlicher WWER-440- und WWER-1000-Kraftstoffdesigns; – Standardisierung der Kraftstofflizenzierung; – Abschluss der Wiederherstellung der Kraftstoffherstellungskapazitäten; – Analyse einer brennstoffbezogenen Anlagenlebensdauerverlängerung.

Im März berichtete der Leiter der staatlichen Nuklearaufsichtsbehörde der Ukraine, Oleh Korikov, dass die Ukraine in diesem Jahr die erste Lieferung von von Westinghouse hergestelltem Kernbrennstoff für WWER-440-Reaktoren erhalten will.

Europäische Kernkraftwerke mit WWER-Reaktoren Bildnachweis: APIS-Projektwebsite

Am 8. Juni verabschiedeten Großbritannien und die USA die „Atlantische Erklärung“, die die Grundlagen der Wirtschaftspartnerschaft der beiden Länder bei der Lösung lebenswichtiger wirtschaftlicher Probleme in Bereichen wie saubere Energie und kritische Mineralien (Kobalt, Graphit, Lithium, Mangan) festlegt und Nickel) und künstliche Intelligenz. Dem Plan zufolge werden Großbritannien und die USA ihre Lieferketten stärken, Zukunftstechnologien entwickeln und in die Industrien des jeweils anderen investieren.

Das Programm kündigt den Beginn einer Partnerschaft im Bereich der Kernenergie an. Im Rahmen der Zusammenarbeit im Bereich der sauberen Energie wird eine gemeinsame Initiativgruppe gebildet, deren Aufgabe es unter anderem sein wird, kurzfristige Prioritäten für gemeinsame Maßnahmen festzulegen, um den Aufbau neuer Infrastrukturen und die Fähigkeit zum vollständigen Brennstoffkreislauf zu fördern bis 2030 auf beiden Kontinenten voranzutreiben und die Abhängigkeit von russischen Treibstoffen, Lieferungen und Dienstleistungen erheblich zu minimieren. Diese Prioritäten werden die Grundlage für den Gemeinsamen Ständigen Ausschuss für die Zusammenarbeit im Bereich der Kernenergie bilden, der bis Ende des Jahres gemeinsame Verpflichtungen erfüllen und als ständiges bilaterales Forum für die Förderung gemeinsamer politischer Ziele im Rahmen der bestehenden Interaktionsmechanismen dienen soll.

Die schwedische Klima- und Umweltministerin Romina Pourmokhtari strebt eine Aufhebung des Verbots der Uranproduktion an, berichtet SVT Nyheter. Die Frage der Uranproduktion in Schweden, das über die größten Vorräte in der EU verfügt (rund 27 % der europäischen Uranvorräte), ist seit langem umstritten. Anfang der 2000er Jahre wurden im ganzen Land Hunderte Genehmigungen für die Uransuche erteilt, doch 2018 wurde die Uranproduktion aufgrund der schwerwiegenden Umwelt- und Gesundheitsrisiken durch Uranminen verboten.

Laut Pourmokhtari benötigt Schweden jetzt mehr Uran, da der Bau neuer Atomanlagen geplant ist und das Land in der Lage sein muss, mehr Strom zu produzieren, ohne fossile Brennstoffe zu verwenden. Sie glaubt auch, dass der Anreiz für die Genehmigung der Uranproduktion in Schweden trotz der Risiken darin besteht, dass die Bergbauindustrie des Landes aufgrund ihrer Sicherheit und Umweltfreundlichkeit die „beste der Welt“ ist.

Am 13. Juni veröffentlichte die US Energy Information Administration den Uranium Marketing Annual Report 2022, der detaillierte Zahlen zum US-Uranmarkt aus den Jahren 2017 und 2022 sowie eine Zusammenfassung der Daten bis 2001 enthält.

Dem Bericht zufolge reduzierten amerikanische Kernkraftwerksbetreiber im Jahr 2002 ihre Urankäufe aus Russland um 24 %, bis zu 4,78 Millionen Pfund U3O8-Äquivalent. Dieser Band umfasst natürliches Uran (U3O8, Triuranoctoxid), Uranhexafluorid (UF6, ein Umwandlungsprodukt von natürlichem Uran) und angereichertes Uran.

Der Anteil Russlands am US-amerikanischen Uranmarkt ist unwesentlich gesunken, da amerikanische Kunden ihre Einkaufsmengen insgesamt reduziert haben. Die gesamten Urankäufe in den USA (einschließlich der eigenen Produktion des Landes) sanken im Jahresverlauf um 13 % auf 40,5 Millionen Pfund U3O8-Äquivalent (23,5 Millionen Pfund natürliches Uran, 8 Millionen Pfund UF6 und rund 9 Millionen Pfund angereichertes Uran). Uran). Der Anteil des russischen Urans betrug im Jahr 2022 11,7 % gegenüber 13 % im Jahr 2021.

Das Volumen der Lieferungen aus Russland hängt den Statistiken der letzten Jahre zufolge stark vom Preis ab und steigt in Zeiten niedriger Preise.

Russland bleibt führend bei der Erbringung von Dienstleistungen zur Urananreicherung für US-Kernkraftwerke. Im Jahr 2022 entfielen in diesem Segment auf Russland 33 % der importierten Dienstleistungen (24 % einschließlich US-Produktion) oder 3,4 Millionen Separative Work Units (SWU). Die restlichen Lieferungen kamen hauptsächlich aus der EU und Großbritannien, wo sich das Urenco-Werk befindet. Das Liefervolumen der einzigen amerikanischen Anreicherungsanlage Urenco belief sich auf 3,9 Mio. SWU.

Urankonzentrat Bildnachweis: IAEA-Website / Bildnachweis Areva

Ungarn. Am 25. Mai genehmigte die Europäische Kommission Änderungen des Grundabkommens zwischen Russland und Ungarn über den Bau und die Finanzierung des Kernkraftwerks Paks-2.

Nach Verhandlungen am 5. Juni mit dem Direktor von Rosatom Alexey Likhachev kündigte der ungarische Außen- und Handelsminister Péter Szijjártó an, dass nun beim Bau des Kernkraftwerks Paks-2 ein Übergang zu einer Phase des direkten Baus beider erfolgen solle Neue Kraftwerke laut Rosatom-Projekt – die umfassenden Arbeiten zur Bodenstabilisierung werden im Juli beginnen. Szijjártó erklärte, dass es dabei um die Schaffung einer Grundlage für den Bau des Fundaments des Kraftwerksblocks 5 des Kernkraftwerks gehe, wo bald mit dem Gießen des ersten Betons begonnen werden könne. Gleichzeitig beginnt der Erdaushub für die Fundamentgrube des Kraftwerksblocks 6.

Die ungarische Kernenergiebehörde erteilte erstmals am 25. August 2022 eine Genehmigung für den Bau der Kraftwerksblöcke 5 und 6 von Pakls-2.

Am 8. Juni 2023 fand ein Treffen zwischen dem Generaldirektor von Rosatom, Alexey Likhachev, und dem Vorsitzenden des Kabinetts des Ministers der Republik Kirgisistan, Akylbek Zhaparov, statt. Likhachev erörterte unter anderem den Fortschritt des Projekts zur Entwicklung eines kleinen modularen Reaktors (SMR) auf Basis des RITM-200N-Reaktorsystems in Kirgisistan.

Laut Jahresbericht von Atomenergoprom schlägt Rosatom vor, alle geplanten Arbeiten zur vorläufigen technischen und wirtschaftlichen Bewertung des SMR für Kirgisistan im Jahr 2023 abzuschließen. Der Bericht erwähnt auch Pläne zur Durchführung einer vorläufigen technischen und wirtschaftlichen Bewertung für Myanmar und Indien.

Am 15. Juni wurde auf dem St. Petersburger Wirtschaftsforum eine Vereinbarung zwischen Rosatom und der TSS Group (Entwickler und Hersteller komplexer Lösungen für die Fertigstellung von Bohrlöchern sowie für die Energieversorgung des Öl- und Gassektors) über die Hauptbedingungen für die Stromerzeugung unterzeichnet Flotte für ausländische Märkte auf Basis schwimmender Kernkraftwerke (FNP) mit RITM-200M-Reaktoren. Die Parteien planen die Gründung eines gemeinsamen Unternehmens auf Partnerschaftsbasis, das mit dem Bau einer Reihe von FNPs mit einer Leistung von mindestens 100 MW und einer geplanten Betriebsdauer von bis zu 60 Jahren für ausländische Märkte und anschließendem Stromverkauf beginnen wird die FNP in den Präsenzländern. Bei der unterzeichneten Vereinbarung handelt es sich um eine Rahmenvereinbarung, und es wird erwartet, dass die rechtlich und finanziell bindenden Dokumente später unterzeichnet werden. Als Zielmärkte sehen die Parteien Länder des Nahen Ostens, Südostasiens und Afrikas. Es wird erwartet, dass die Stromflotte im Zeitraum von 2029 bis 2036 in Betrieb genommen wird.

Am 14. Juni gab die srilankische Botschafterin in der Russischen Föderation, Janitha Liyanage, bekannt, dass Rosatom und Sri Lanka eine Einigung über den Bau eines Kernkraftwerks mit einer Leistung von bis zu 300 MW erzielt hätten. „Es gibt einen Vorschlag, es gibt auch die Zustimmung der srilankischen Regierung, und auch die IAEA arbeitet an diesem Thema. „Wir streben den Bau eines Atomkraftwerks auf der Insel an, aber die Diskussion darüber, ob es sich um ein schwimmendes Atomkraftwerk oder ein landgestütztes Kraftwerk handelt, geht noch weiter“, sagte Liyanage.

Bangladesch erwartet, im September den ersten Brennstoff für die Anlage in Ruppur zu erhalten. Dies gab der Minister für Wissenschaft und Technologie Yeafesh Osman am 24. Juni bekannt. Dem Projektplan zufolge soll der erste Block des Kernkraftwerks mit einer Leistung von 1200 MW im ersten Quartal 2024 in den industriellen Betrieb gehen.

Kommentar von Bellona: Rosatom setzt seine Aktivitäten im Reaktorbau im Ausland fort und sucht kontinuierlich nach neuen Partnerkunden. Im Juni gab es immer wieder Berichte über Erfolge mit Rosatoms neuem Partner Myanmar (ehemals Burma) und Bolivien. Man hat den Eindruck, dass Rosatom in einer Krise steckt und deshalb froh ist, die Möglichkeit zu haben, überall außerhalb Russlands zu arbeiten.

Innerhalb Russlands konzentriert sich Rosatom vor allem auf die Arbeit in der Arktis an der Nordseeroute, die Herstellung medizinischer Geräte und Präparate, die Entwicklung von Produktionsanlagen zur Importsubstitution, die Organisation von Veranstaltungen für Schüler und Sportler sowie die Beteiligung an der Einrichtung von Bildungsprogrammen. Rosatom soll auch in der Herstellung von Elementen und Geräten für Windkraft- und Stromspeicher tätig sein. Hervorzuheben ist auch die hohe Aktivität von Rosatom beim 16. St. Petersburger Wirtschaftsforum, wo es zu den drei auffälligsten Unternehmen zählte. Diese Fakten zeigen, dass Rosatom in der russischen Führung Unterstützung genießt und ständig versucht, in Nachrichtenberichten aufzutauchen, die nichts mit dem Krieg zu tun haben.