Blog

May 23, 2024

„Teflon Don“ nicht mehr

Es ist historisch, es ist beispiellos, es steht im ganzen Land auf den Titelseiten. Das Teflon wurde entfernt: Der ehemalige Präsident Trump wurde vor den Gerichten des Staates New York angeklagt. Wir wissen es nicht

Es ist historisch, es ist beispiellos, es steht im ganzen Land auf den Titelseiten. Das Teflon wurde entfernt: Der ehemalige Präsident Trump wurde vor den Gerichten des Staates New York angeklagt.

Wir wissen nicht, um welche Anklage es sich handelt, da die Anklage bis zur Anklageerhebung gegen Trump unter Verschluss bleibt. Aber es soll sich um 34 Fälle von Geschäftsbetrug handeln, die auf der Vertuschung eines Rendezvous mit einer Pornodarstellerin im Jahr 2006 im Vorfeld der Wahlen 2016 beruhten. Wir wissen auch nicht, was die Beweise sind, aber Politiker reden, wie alle anderen auch, über den Fall.

Trump nannte die Anklage „den dunkelsten Tag in der amerikanischen Geschichte“ und entweihte Erinnerungen an Antietam, Pearl Harbor und den 11. September, ganz zu schweigen vom 6. Januar. Trumps Anwälte haben öffentlich argumentiert, dass die Strafverfolgung selektiv sei. Aber wann ist es wahrscheinlich, dass jemand anderes in den letzten Tagen eines Präsidentschaftswahlkampfs Geschäftsunterlagen fälscht, um eine Schweigegeldzahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar von einem Kandidaten an eine Pornodarstellerin zu verschleiern?

Die Anklage war bereits zuvor erhoben worden. Die dem Justizministerium von Biden unterstellte US-Staatsanwaltschaft für den Südbezirk von New York überprüfte die Transaktion im Jahr 2021 und entschied, keine Anklage zu erheben, da der Fall im Vergleich zu anderen mutmaßlichen Verbrechen, die Trump begangen haben könnte, verblasste. Cy Vance, der unmittelbare Vorgänger des New Yorker Bezirksstaatsanwalts Alvin Bragg, legte den Fall der Grand Jury vor, die diesen speziellen Geschäftsbetrug zuließ, Berichten zufolge jedoch bereit war, Trump wegen Betrugs aufgrund falscher Finanzberichte, die Banken zur Kreditaufnahme vorgelegt wurden, strafrechtlich zu verfolgen .

Anklagen bedeutet, offiziell zu beschuldigen, und während damit im Allgemeinen die formelle Anklage durch eine große Jury gemeint ist, kann es auch bedeuten, dass man vor dem Gericht der öffentlichen Meinung angeklagt wird. Im weiteren Sinne wird Trump seit langem vor dem Gericht der öffentlichen Meinung angeklagt:

Seit Jahren ist Trump der „Teflon-Donald“ und entzieht sich der rechtlichen Verantwortung für sein Verhalten. Seine Fähigkeit zu entkommen war geradezu ein Wunder. Durch den Einsatz von Gegenangriffs-, Ablenkungs- und Verzögerungstechniken überlistet er seine Gegner auf Schritt und Tritt. Diesmal ist es anders. Es sollte nicht überraschen, dass unser Rechtssystem jede Person für ihre Verbrechen zur Rechenschaft ziehen wird, unabhängig von ihrer Stellung oder früheren Stellung im Leben. An der Fassade des Obersten Gerichtshofs steht: „Gleiche Gerechtigkeit vor dem Gesetz“, und ich habe immer geglaubt, dass dies kein leeres oder veraltetes Schlagwort ist.

Trump kontrolliert, wie ich zuletzt nachgeschaut habe, die wichtige MAGA-Basis der Republikanischen Partei, und die Führer der Republikaner waren schnell dabei, Trump zu verteidigen, ohne zu wissen, um welche Vorwürfe es sich handelte, und ohne Kenntnis der Beweise.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-Kalifornien), beschuldigte Bragg, dem Land „irreparablen“ Schaden zuzufügen, indem er sich in eine Präsidentschaftswahl einmischte – ein klassisches Beispiel dafür, dass der Kessel den Topf schwarz nennt.

Der hitzige Kongressabgeordnete Jim Jordan (R-Ohio) versuchte, Bragg vor den Justizausschuss des Repräsentantenhauses zu bringen. Senatorin Lindsay Graham (RS.C.) fügte hinzu: „Das wird Amerika zerstören.“

Es deutet darauf hin, dass Trump sich nächste Woche den Behörden in New York stellen wird, um sich den Anklagen zu stellen. Wie kann er das nicht, wenn er in anderen Staaten als Florida Wahlkampf machen will? Er könnte sich in Florida niederlassen und versuchen, die Auslieferung zu bekämpfen.

Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, ein möglicher Rivale um die Nominierung der Republikaner, bot Trump kriminellen Zufluchtsort an und sagte, er werde New York nicht bei der Auslieferung von Trump unterstützen. „Die Bewaffnung des Rechtssystems zur Förderung einer politischen Agenda stellt die Rechtsstaatlichkeit auf den Kopf“, twitterte DeSantis. „Das ist unamerikanisch.“

DeSantis griff Bragg weiter an: „Florida wird bei einem Auslieferungsersuchen angesichts der fragwürdigen Umstände, um die es bei diesem … Manhattan-Staatsanwalt und seiner politischen Agenda geht, nicht behilflich sein.“

Wir sind eine Regierung der Gesetze, und die Position von DeSantis steht im Widerspruch zu Artikel IV der Verfassung, dem Bundesgesetz und dem Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs.

Dann gibt es noch das Argument, dass wir zu einer Bananenrepublik geworden sind, indem wir unsere ehemaligen Führer nach ihrem Ausscheiden aus dem Amt wegen politischer Verbrechen anklagen. Das Gegenteil davon ist die Rechtsstaatlichkeit – wenn das Gesetz und die Fakten dies rechtfertigen, steht niemand über dem Gesetz.

Und dann gibt es noch das Argument, dass jede Anklage gegen Trump Unruhen schüren und das Land auseinanderreißen würde. Bisher waren die Demonstrationen, selbst in der Nähe von Trumps Haus in Mar-a-Lago, relativ klein. Das amerikanische Volk scheint bereit zu sein, die Angelegenheit vor Gericht entscheiden zu lassen.

Es gab jedoch Gewaltdrohungen, die größtenteils von Trump selbst inspiriert waren. Trump twitterte zuvor ein mit Photoshop bearbeitetes Bild von sich selbst, wie er einen Baseballschläger in der Nähe von Braggs Kopf bereithält, und versprach „Tod und Zerstörung“, sollte er angeklagt werden. In einem an Bragg adressierten Umschlag mit einem weißen Pulver befand sich eine Morddrohung, die in Braggs Poststelle landete.

Die Anklage ist nicht unamerikanisch und könnte andere Staatsanwälte, wie den Sonderermittler Jack Smith vom Justizministerium und die Staatsanwältin des Staates Georgia, Fani Willis, dazu veranlassen, ihre Ermittlungen abzuschließen und andere, schwerwiegendere Anklagen zu erheben. Was auch immer passiert, wir müssen das Rechtssystem funktionieren lassen.

James D. Zirin ist ein ehemaliger Bundesanwalt im südlichen Bezirk von New York.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.